สัปดาห์ที่ผ่านมามีแต่เรื่องวุ่นวาย มหาวิทยาลัยของฉันปิดเวลา 17.00 น. ในวันอังคารที่ 17 มีนาคม โดยแจ้งให้ทุกคนทราบเพียงไม่กี่ชั่วโมง นักวิจัยพยายามปิดการทดลองและถ่ายโอนไฟล์อย่างเมามันเพื่อให้พวกเขาทำงานจากที่บ้านได้ด้วยเวลาเพียง 30 นาทีก่อนการล็อกดาวน์ 17.00 น. ฉันอยู่ในช่วงกลางของการเรียนปริญญาเอก viva ปีที่สอง รู้สึกเหนือจริงเมื่ออยู่ในอาคารที่ว่างเปล่าและเครียดกับความก้าวหน้า
ในระดับปริญญาเอก
ของฉัน ทั้งที่ยังมีอะไรให้ต้องกังวลอีกมากเกี่ยวกับโรคระบาดที่กำลังดำเนินอยู่สองวันต่อมารู้สึกเหมือนลมบ้าหมู ระหว่างเก็บข้าวของที่มหาวิทยาลัยเพื่อทำงานจากที่บ้าน ฉันยังได้เข้าร่วมและพูดในการประชุมเสมือนจริงครั้งแรกตั้งแต่วันที่ 18–19 มีนาคม เดิมทีการประชุมมีแผนจะจัดขึ้นที่เมืองโบโลญญา
ประเทศอิตาลี แต่ได้เลื่อนเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ในต้นเดือนมีนาคม มีผู้เข้าร่วมงานประมาณ 70 คนจากทั่วโลก และแม้จะเป็นออนไลน์ (และฟรีสำหรับผู้เข้าร่วมประชุม) แต่ก็มีความสมจริงอย่างเต็มที่และเลียนแบบการประชุมจริงในหลายๆ ด้าน เป็นไปได้ที่จะมีการสนทนากับกลุ่มคนเช่นเดียว
กับที่คุณทำในชีวิตจริง ตลอดจนดำเนินการถาม & ตอบผู้ชม ปรบมือ หรือแม้แต่โบกมือ รู้สึกเหมือนเราอยู่ในThe Sims !การเป็นเสมือนนำมาซึ่งข้อดีหลายประการ หมายความว่าผู้ที่อาจมีปัญหาในการเดินทางไปอิตาลีสามารถเข้าร่วมได้แล้ว ช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถถามคำถามเชิงลึก
หรือบางทีอาจเป็นคำถามส่วนตัวที่ยากกว่าที่จะถามในเหตุการณ์จริง นอกจากนี้ยังช่วยให้บุคคลในเครือข่าย Women in Graphene สามารถเชื่อมต่อในแบบที่ไม่เคยทำได้มาก่อน เช่น การสนทนาและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องหลังจบกิจกรรม พบความปกติใหม่
เมื่อการประชุมสิ้นสุดลง ฉันเปลี่ยนลำดับความสำคัญของฉันเพื่อให้มั่นใจว่านักศึกษาระดับปริญญาตรีของฉันรู้สึกว่าพวกเขาได้รับการสนับสนุนที่ต้องการ ฉันรู้ว่านักเรียนหลายคนมีเรื่องที่ต้องกังวลนอกเหนือจากการเรียน และตอนนี้ การเป็นติวเตอร์ที่เข้าใจนั้นสำคัญยิ่งกว่าฉันยังไม่พบ “ความปกติ” ใหม่ของฉัน
แต่ฉันมั่นใจว่า
ฉันสามารถอยู่เหนือน้ำได้ในอนาคตอันใกล้ ฉันใช้ช่วงล็อกดาวน์เป็นเวลาหยุดทำงานเพื่อจัดลำดับความสำคัญและวางแผนการเรียนปริญญาเอกที่เหลือ ฉันรู้สึกขอบคุณเป็นพิเศษต่อผู้ที่คอยสนับสนุนฉันในช่วงเวลาที่ไม่อาจคาดเดาได้เหล่านี้ และฉันก็พยายามอย่างมากที่จะติดต่อกับเพื่อนๆ ครอบครัว
ไดสันยังวิจารณ์เจมส์ แฮนเซน นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและนักเคลื่อนไหวต่อสาธารณะ ซึ่งตอบโต้ว่าไดสันไม่มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ ไดสันกล่าวว่ามุมมองที่แตกต่างของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากมุมมองทางปรัชญาของเขา เขาอธิบายว่าตัวเองเป็นนักมนุษยนิยม
แทนที่จะเป็น “นักธรรมชาติวิทยา” เขากล่าวว่านักธรรมชาติวิทยาเชื่อว่า “ธรรมชาติรู้ดีที่สุด” ในขณะที่นักมนุษยนิยมเชื่อว่า “มนุษย์มีสิทธิและหน้าที่ในการสร้างธรรมชาติขึ้นใหม่ เพื่อให้มนุษย์และชีวมณฑลสามารถอยู่รอดและเจริญรุ่งเรือง”เป็นผลให้ Dyson เป็นผู้สนับสนุนด้านพันธุวิศวกรรม
เขาเชื่อว่ามันสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างเทคโนโลยีใหม่จากสิ่งมีชีวิต เช่น ต้นไม้ที่ออกแบบให้มีซิลิกอนในใบเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า และยังดัดแปลงเพื่อผลิตเชื้อเพลิงเหลวอีกด้วยความรู้สึกทางศาสนาไดสันยังเขียนบทความเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และศาสนาอย่างกว้างขวาง
ในสหรัฐฯ
แก่ผู้ที่ “มี มีส่วนสนับสนุนอย่างยอดเยี่ยมในการยืนยันมิติทางจิตวิญญาณของชีวิต ไม่ว่าจะผ่านการหยั่งรู้ การค้นพบ หรือการทำงานจริง” ไดสันกลายเป็นหนึ่งในนักฟิสิกส์หลายสิบคนที่ได้รับรางวัล ซึ่งเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2515 แก่แม่ชีเทเรซา คำพูดของเทมเพิลตันของ Dyson อ้างถึง
สำหรับความเชื่อทางศาสนาของตัวเอง อธิบายว่าตัวเองเป็น “ผู้ฝึกฝนคริสเตียนจนถึงจุดหนึ่ง แต่ไม่ใช่คริสเตียนผู้ศรัทธา” ในปี 2000 เขาบอกกับPhysics Worldว่ามุมมองของเขาเกี่ยวกับศาสนาคริสต์ไม่ได้หมายความถึงการฟื้นคืนพระชนม์ของพระคริสต์ ซึ่งเขาไม่เชื่อ และเขาจะไม่ใช้คำว่า “พระเจ้า”
เพื่ออธิบายตัวตนที่สูงกว่า เขาอ้างถึง “วิญญาณโลก” แทน โดยเสริมว่า “ฉันรู้สึกเรียบง่ายว่ามีบางอย่างอยู่ที่นั่น”ไดสันดูเหมือนจะไม่เห็นความขัดแย้งระหว่างความเชื่อทางศาสนาและวิทยาศาสตร์ และชี้ให้เห็นในปี 2000 ว่าตัวไอแซค นิวตันเอง “มีความเชื่อแบบคริสเตียนที่เข้มแข็งมาก
แต่ก็เป็นคนที่มีเหตุผลอย่างมากด้วย” เขาบอกกับPhysics Worldว่าศาสนาคริสต์ของเขา “คือการดูแลเพื่อนบ้านของคุณและทำสิ่งดี ๆ ในโลกนี้” ไดสันรับรางวัลเทมเปิลตันในพิธีที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในปีเดียวกันนั้น โดยกล่าวว่า “เทคโนโลยีและศาสนาเพียงอย่างเดียวไม่ทรงพลังพอ
ที่จะสร้างความยุติธรรมในสังคมได้ แต่เทคโนโลยีและศาสนาที่ทำงานร่วมกันอาจช่วยได้” แม้จะมีคำกระตุ้นการตัดสินใจนี้ แต่ Dyson ก็หลีกเลี่ยงบทบาทการรณรงค์ในขณะที่แนวคิดบางอย่างของ Dyson ได้รับการยอมรับจากนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชนในวงกว้าง แต่แนวคิดอื่นๆ
รวมถึงประโยชน์ของพันธุวิศวกรรมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กลับถูกเคลือบแคลงสงสัย สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวาง Dyson “กฎของเกมประวัติศาสตร์โลกเปลี่ยนจากทศวรรษสู่ทศวรรษ” เขาเคยกล่าวไว้ “และหลักปฏิบัติที่เรามีในตอนนี้อาจจะล้าสมัยไปแล้ว ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ความเชื่อนอกรีตของฉัน
ก็อาจจะล้าสมัยเช่นกัน มันขึ้นอยู่กับคนรุ่นต่อไปที่จะค้นหาลัทธินอกรีตใหม่ ๆ เพื่อนำทางไปสู่อนาคตที่มีความหวังมากขึ้น” “มุมมองแห่งอนาคต [ที่] ได้ท้าทายมนุษยชาติอย่างต่อเนื่องให้ปรับเทคโนโลยีและความยุติธรรมทางสังคมให้คืนดีกัน”และคนที่คุณรัก แท้จริงแล้ว การเชื่อมต่อกับชุมชนฟิสิกส์นั้นสำคัญยิ่งกว่าที่เคย และเพื่อแสดงความเมตตา การสนับสนุน และความห่วงใยซึ่งกันและกัน
credit : cialis2fastdelivery.com dmgmaximus.com ediscoveryreporter.com caspoldermans.com shahpneumatics.com lordispain.com obamacarewatch.com grammasplayhouse.com fastdelivery10pillsonline.com autodoska.net
